新聞動(dòng)態(tài)
您的位置： 網(wǎng)站首頁(yè) » 新聞動(dòng)態(tài)我國電動(dòng)葫蘆試驗臺現狀
（1）結構單一，不能滿(mǎn)足新型電動(dòng)葫蘆研發(fā)的需要
目前國內電動(dòng)葫蘆試驗臺結構型式大部分采用兩根五邊形梁的型式，梁的下部分別采用不同型號的工字鋼，以滿(mǎn)足CD1、HC兩種型式的懸掛式電動(dòng)葫蘆試驗，梁的上部加裝軌道，滿(mǎn)足雙梁小車(chē)式電動(dòng)葫蘆的試驗需要。由圖1.4、圖 1.5新型電動(dòng)葫蘆和圖1.2、圖1.3傳統電動(dòng)葫蘆比較可知，兩者之間發(fā)生了很大的變化，這種結構單一的電動(dòng)葫蘆試驗臺已不能滿(mǎn)足新型結構電動(dòng)葫蘆試驗的需要，雖然有些廠(chǎng)家為滿(mǎn)足生產(chǎn)對于試驗要求的需要，新研制了適用于部分新型電動(dòng)葫蘆的試驗臺，由于其生產(chǎn)的局限性，亦不能滿(mǎn)足更多結構型式電動(dòng)葫蘆試驗的需要，同時(shí)兩個(gè)試驗臺也造成了浪費。
(2)功能不完善，試驗項目不能全覆蓋
國內大部分的電動(dòng)葫蘆試驗都不能進(jìn)行電動(dòng)葫蘆爬坡試驗，只有極少能進(jìn)行該項試驗的試驗臺，采用的試驗方法是反向加力法，這種方法雖然在一定程度能滿(mǎn)足試驗目的的要求，但其存在的問(wèn)題也是顯而易見(jiàn)的。
因試驗缺乏先進(jìn)監測和監控手段，使壽命試驗進(jìn)行的時(shí)的安全性大打折扣。
根據考察的情況，國內目前尚無(wú)一家的電動(dòng)葫蘆試驗臺能進(jìn)行電動(dòng)葫蘆能效測試。
(3)試驗方法落后
在考察的過(guò)程中發(fā)現國內大部分的電動(dòng)葫蘆試驗臺在很多參數的測定仍采用傳動(dòng)鋼卷尺、秒表之類(lèi)的傳統測試手段，這種手段不僅效率低下，而且測量精度難以保證，試驗人員在高空作業(yè)自身安全更是難以保證。
(4)無(wú)法對測試結果做科學(xué)評價(jià)
雖然有些試驗臺測試過(guò)程采用了計算機和自動(dòng)控制技術(shù)，但也僅僅是把這些技術(shù)用于測試和記錄數據，并沒(méi)有采用科學(xué)的誤差理論知識對重要參數的測量值進(jìn)行分析，對測試結果的可靠性提供判斷依據。
?
?
?
?
上一條：鋼絲繩失效斷絲的三種形式
下一條：鋼絲繩繩斷的幾種固定方法介紹
相關(guān)新聞：
- 鋼絲繩電動(dòng)葫蘆圓柱轉子平面制動(dòng)電機的特點(diǎn)
- 電動(dòng)葫蘆運行狀態(tài)對鋼絲繩電動(dòng)葫蘆振動(dòng)檢測主要參數的影響
- 電動(dòng)葫蘆鋼絲繩楔套焊縫開(kāi)裂情況分析
- 電動(dòng)葫蘆測試系統可實(shí)現哪些功能？
- 電動(dòng)葫蘆鋼絲繩纏繞原因分析
- 圓柱轉子平面制動(dòng)電機在鋼絲繩電動(dòng)葫蘆上具有哪些優(yōu)勢？
- 鋼絲繩電動(dòng)葫蘆的潤滑項目及要求
- 礦用防爆電動(dòng)葫蘆的適用范圍介紹
